丰收作文800字

时间:2024-05-16 07:19:37 800字作文 我要投稿
  • 相关推荐

丰收作文800字

  在平日的学习、工作和生活里,大家都经常看到作文的身影吧,作文是人们以书面形式表情达意的言语活动。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,以下是小编精心整理的丰收作文800字,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

丰收作文800字

丰收作文800字1

  初读《笑傲江湖》,是奔着令狐冲来的。经常听说金庸小说里的人物大多潇洒,有侠气,我便一本一本的读。可是,读完以后我才发现,最令我难忘的不是豁达不羁的令狐冲,不是娇美任性的任盈盈,不是单纯坚定的仪琳,而是那亦正亦邪的林平之。

  林平之,听这名字你或许以为这人生活平坦,可是,他其实与游坦之(《天龙八部》人物)一样,一生悲壮而惨烈。

  书的开始,林平之是一位锦衣少年,在雪白的坐骑上打猎,生活轻松无比。他是“福威镖局”的少镖头,锦衣玉食。可是由于他家的.《辟邪剑谱》是江湖上的武林秘籍,余沧海为了修炼此功杀了林平之的父母。

  这本是大仇,加之林母的遗言是“为父母报仇”,林平之生活于复仇阴影中,便不顾一切学好武功,先拜了人品极差的木高峰为师,再拜了“谦谦君子”岳不群为师。为了练《辟邪剑谱》自残,杀了世间唯一真心待他的岳灵珊,最终沦为恶人,被囚于西湖之底。

  林平之可恨吗?他可恨。为了复仇变得非男非女,狠辣凶残,最终手刃仇人,杀了最爱自己的人。

  林平之可怜吗?他可怜。他本是贵公子,却惨遭灭门,一直活在复仇的阴影下。

  可是他最终的结局是什么?

  自生自灭。

  读《笑傲江湖》,世人多爱令狐冲,而我独敬林平之。无论前方有多危险,他都执意为父母报仇,是个孝子;他绝不滥杀无辜,即使最后一刻刺死岳灵珊,也是不想让她受左冷禅的侮辱折磨,自己也好在这世上了无牵挂,专心复仇;他是弱者,在被逼无奈下仍心性纯真,一腔正气。

  可是他为什么最终还是失败了呢?

  时代使然。

  一个恶劣、尔虞我诈的时代毁了他,他用自己微弱的能力反抗,反抗这残酷的命运,可他终究敌不过历史的潮流。

  在西湖深不可测的湖底,他如同一只孤傲却仍旧高傲的狼,也许,他更希望耳畔传来昔日那清脆娇柔的“小林子”吧。

  只是红颜已逝。

丰收作文800字2

  似乎听人说过,金庸写的十余部武侠小说中,唯有一部《笑傲江湖》是没有历史背景的。也就是说,它可以放在历史上任何一个朝代——甚至现在或未来。那么,作者究竟写的是怎样一部小说呢?可以肯定的是:作品所反映的不是某一时代的历史,或者一个历史层次的问题。据金庸先生本人讲,这部小说反映的是人性——人类千百年来本性的弱点。

  岳不群是作者在该小说中塑造的最成功最典型的人物。他的隐伪,他的权谋,他的城府,他的野心,都是一般人所无法想象的(我说的是“想象”,而非比及)。数十年如一日的欺骗,伪装,不仅骗过了方证、宁中则、莫大、风清扬,连一世枭雄的任我行、东方不败以及左冷禅都被他骗的找不着北。他的欺世盗名之术可谓登峰造极。所以,这样的人物一般是大人物(权势大)或者小人物(人品小也)。可以对得上号的大概就是希特勒、蒋介石、林彪之徒。

  为之稍逊的人物便是方证、任我行、东方不败、莫大、风清扬、左冷禅、余沧海一类。他们可称为政治家,其中莫大和风清扬应排除在外,因为他们已脱出政治圈子,成了局外人。剩余之类,或虚怀若谷、仁慈宽大,或杀人如麻、残忍暴虐,或心理变态,或权利心狠,或恩将仇报。这些人表面道貌岸然,满嘴礼仪武德,背地却无恶不作,卑鄙下流(此处方证除外)。

  与之形成鲜明对比的,便是令孤冲了。令狐冲放浪形骸、释然超脱。他与人相处真诚随和、不拘小节。他可以教仪琳偷瓜,做“君子”们不耻的事,却始终与之保持纯洁的关系,未做“君子”们偷做或想做而不敢的事;他与盈盈胡说八道,口无遮拦,却从未有过越轨的行为(我们只能看到令孤冲的可爱与任盈盈羞红的.脸。害羞,久违的一抹羞红……);他与田伯光同桌共饮,却要以死相拼而不助纣为虐;任我行神教教主乘龙快婿以死相逼诱迫他却容不改色。

  这是什么?这是一种野性的归真,是对人生原则的坚持,是爱憎分明的表现,是真君子!

  然而,令狐冲终究不是神,所以不完美。比如他始终都放不下对小师妹的感情,也始终不愿同岳不群决裂——尽管他已(被)剥下“君子剑”的面具。其实,也正是这缺陷完整了令孤冲的人情味,回到了人性上。

  读此小说,概有三境界:低者仅见其武功,稍高者看到历史政治,更高一些大概就到了人性上了,而这人性便是刻触在心灵最深的东西。武功会遗失,会超越;历史会变迁,政治会进步。唯有人性,是永远值得发掘、探究的。

  我刚读完此书,便有一种效仿令孤冲的激动。现在一想:真危险,差点就成堂吉诃德了。这毕竟仅是个艺术形象,能学到一点就很不错了,哪能“成为”呢?

  故事的结局还算完美:该死的人大都死光了(虽然也有不该死的人)。令狐冲依然完整,任盈盈还是美丽。也许这就是理想与现实的差距:前者有情人终成眷属,后者有情人难成眷属。

丰收作文800字3

  金庸和古龙,都是我喜欢的作家之一。倘若鱼和熊掌不可兼得的话,我当然首选金庸。读金庸的作品,让我觉得人生是充满希望的,世间自有公道的,好人会有好报的。在我看来,金庸的“十四天书”全是精品,每一部都是脍炙人口。而古龙由于作品太多,其中又有许多由他人代笔完成,难免失之粗糙。

  金庸和古龙之于我,就像武坛的两座比肩双峰,令我情不自禁地仰视。而“金古梁温”中的后两位,有拉来凑数之嫌,梁羽生的作品没水平,太小儿科,语言不够流畅优美,有堆砌辞藻之嫌。

  看一部作品的高下优劣,还有一种更简单的方法。比如读金庸、古龙的作品时,越读越有一种慢点读的感觉。把书读到越来越薄时,反而会越来越着急,因为一旦读完就会产生一种怅然若失的感觉,陷入书中的'情节久久不能自拔。记得当年看完“十四天书”时,真的陷入一种深深的悲伤中不能自拔,仿佛失去了一位挚友一样。而读梁羽生的作品,却有一种想要快点读完的想法,完成任务一样,早完成早解脱。

  我从小就喜欢读功课以外的书,二年级时看《格林童话》、《故事大王》,三年级时看明清“四大名著”。但接触武侠小说比较晚,六年级时才只读过一本《三少爷的剑》的残缺本和《射雕英雄传》的前几章。我真正读完的第一本武侠小说,正是《笑傲江湖》。我至今仍自感庆幸,因为正如对每个人影响最大的是他们的第一任老师——父母一样,每个人在某个领域读的第一本书,对他的影响无疑也是重要的。

  武侠小说继承中国古典小说的传统,最早的应该是唐代传奇,其后是《水浒》、《三侠五义》之类。金庸的东西继承中有翻新,更加重视正义、气节、舍己为人、锄强扶弱等人性中的善的渲染。

  金庸笔下,每一个民族、每一个门派、每一个行当中都有好人和坏人。有好的乞丐,有坏的乞丐;有好的道士,有坏的道士;有好的武士,有坏的武士,且不同人物都有不同的个性和品格。金庸作品中的人物内心都是复杂的,恶人有时也会有善念,善人有时也会存恶意。不像梁羽生的作品,好人坏人,泾渭分明,留下的印象就不会清晰。

  至今,我已三读《笑傲江湖》了。我觉得我的人生观、世界观、价值观,深受这部作品尤其是主人公令狐冲的影响。按照金庸在《笑傲江湖》后记中所说的,聪明才智之士、勇武有力之人,极大多数是积极进取的。这些人中,有当权者,有想取而代之的反对派,有想进行改革的改革者。但也有这样一种人,他们也有智慧和武力,但他们对改革派不存希望,也不想与当权派同流合污,他们选择退出斗争漩涡,独善其身,他们就是隐士了。

  中国的传统观念,是鼓励人入世,也就是“学而优则仕”,甚至像孔子主张的那样,“知其不可为而为之”。中国的传统观念,又对隐士有极高评价。隐士对社会虽无积极贡献,但按古代要求,只要不损害他人,便是好人了。隐士中有许多是文学家和思想家,这个缘故,各朝各代想要出世当隐士的读书人,总是不乏其人。

  以上所述,是我三读《笑傲江湖》拉拉杂杂的的一些感想。

丰收作文800字4

  在金庸的武侠世界中,最能反映人性的,莫过于《笑傲江湖》了。

  故事中看似明显分成一正一邪,但主人公令狐冲的出现,却扰乱了这一秩序。华山派大弟子令狐冲受华山中“旁门左道”的领军人物风清扬传授绝世剑法,结交采花淫贼田伯光,在受了内伤后全失内力,因受魔教圣姑迷恋,许多帮派前来相助,却将其病情越搞越糟。令狐冲也因此被师父“君子剑”岳不群逐出师门。他被魔教几个打下手的误擒于魔教前任教主待过的监狱,误习魔教吸星大法,出狱一段时间后,助魔教前任教主任我行重登教主之位,自己却因听不惯阿臾奉乘而浪迹天涯。令狐冲游走于“正”“邪”边缘,不禁迷茫不已。

  实际上,孰正孰邪,只能是对某一人在某事中的表现的`评价,直接用来评论一个集体,那就未免过于片面了。只是因为日月神教在早期杀了几个所谓的“正人君子”,“正派”便誓与日月神教势不两立。实质上,魔教中人大都性格直爽,连拍教主马屁都十分果决。所谓“正派”中的著名“正人君子”“君子剑”岳不群,却是一个不折不扣的小人:将林平之收入门下,只为盗取祖传“辟邪剑法”,还将自己的女儿作为工具收服门下弟子……嵩山派掌门左冷禅一心只想合并五岳派,统一江湖,来满足自己的野心,却被也有此意的岳不群夺去位子。左冷禅复仇心切,组合了林平之等一众瞎子,埋伏在五岳剑派集合点,将五岳派弟子尽数杀死。令狐冲冲出迷阵,又被岳不群谋害,仪琳将岳不群杀死了。“大正派”——五岳派,除了恒山派之外,其他的都因自相残杀而亡。

  但是,在五岳派合并,马上将危及其它帮派时,少林、武当两大门派却好似无动于衷。其实,方证、冲虚两人何尝没有看破五岳诸人的狼子野心,不过他们料到一山不容二虎,五岳派定会自相残杀。在拥有了至高的智慧后,才会感悟到真正的社会。

  单论原来的华山派,亦分剑、气二宗。当年剑、气会战玉女峰,气宗也是以阴谋骗走高手风清扬才获胜的。这也成为了大多正派的真实写照。而岳不群却如正气堂原来的名字一样,剑气合一。表面上唯气独尊,实则更多练剑,也基本不将气用于剑上,实乃吃里扒外的标杆。

  孰正孰邪,都是别人的评价。做人,还得看自己,要问心无愧。这样,还用管别人的评价吗?

丰收作文800字5

  这是第一次读金庸先生的书,因为自己不喜欢看武打电影,所以对电影之源也没大的兴趣。但是,很久以来一直想拜读金庸的书,原于看过有关他答记者问的文章,觉得他是一位博学的大家,文人的优秀气质尽显。也看过一篇给我记忆很深的博客,作者说:很多人觉得看武侠小说过于俗,其实,看了金庸的某部小说(我不能肯定是哪部小说了,很是遗憾),人间百态尽在其中,各类不同性格的人物也都道尽,实际是作者站在高处看社会,看人性,已是清晰明了。我想,我就是那种觉得武侠小说俗的`人,意识到了,金庸小说很有读的必要,于是正有闲暇时间,就从这《笑傲江湖》开始。

  刚读不多时,真觉得此书颇为磨唧,如此通俗易懂的书干嘛不痛快点写啊!但是,福州镖局灭门案,到底咋个事,也想看个明白。随着各路主角、配角的陆续出场,精彩纷呈,这书我读得爱不释手。

  最喜欢的是本书的结局,令狐冲和盈盈结百年之好,隐居江湖。书中开始时正邪两派人物--衡山派刘正风与日月神教(魔教)的曲洋二位高人合作《笑傲江湖》琴、箫曲,但他们的友谊却不被正派人看好,即使刘正风想金盆洗手退出江湖也不能被容忍,最后双双以死告终。而结局却是正派的令狐冲与邪教的盈盈喜结连理,而且得到了江湖上朋友的祝福,可谓进步真是天壤之别。

  不喜欢岳不群一家的结局,外加一个林平之。岳不群号称“君子剑”,实则是工于心计的伪君子。人的性格形成是很复杂的,但是宽厚、善良、忠诚、义气是为人们所共赏的。象少林寺的方丈,象令狐冲。读着读着,越来越佩服作者,怎么编出那么多的武林门派,那么多的武功招式,那多么多有特色的人物,象桃谷六仙。演绎出这么复杂好看的故事,真是了不起!

  在读各种人物时,觉得对于东方不败的前面铺垫很足,可是露面时,却是太短了,也就是一场武打丧了命而已,读着没过瘾,此人就已是过去时了,有些遗憾。

  读书中后记,更觉得作者是一位睿智的大家,读此书感悟不到的,作者已给出答案,感悟到了,却总结不出的,作者也用极为精彩的语句、祥实的历史知识概括出来。此书无背景年代,书中故事,人物百态哪个时代都可见,极是极是!

丰收作文800字6

  两年前,金庸老先生去世,马云先生发了一条微博开头便是一句“先生其文也大,其人也真”,刚读寥寥数字的开头,我好生喜欢,这条微博,我不知道看了多少遍。两年后,马云陆家嘴论坛一番讲话引起轩然大波,人们众说纷坛,各式言论皆出。我却不知怎么,再次想到这篇微博,跑回去翻看,再见文中的一句“创业,便要做别人做不得之事,侠之大者,为国为民;做人,便要至情至性笑傲江湖;朋友,便要肝胆相照至死不渝······”

  江湖人行江湖事,经去是非自有评判,江湖诺大,江湖一人。爱侠客者,定有浪漫主义之精神。马云先生喜欢风清扬,但我却没读过《笑傲江湖》,这是个契机,我拿起书来翻看。这几日来,夙兴夜寐,身子多有疲惫,但精神充实,读书间甚是激动欢喜,今日凌晨十二时余,合上书折,意蕴荡在心中,久久不能平。

  倘若我要是早两年读此书,想必绝无这种感觉。若是晚两年再读这部作品,恐怕多有另番滋味。孩童时喜欢武功高者,喜欢大侠,愿看君临天下,热衷故事中的刀光剑影。今日合卷,感叹人生亦是一场江湖戏,其中之曲折是非,哪堪理清,武功高者未必堪称侠,君临天下未必是真正的荣耀,江湖何去何从,每人心中当自有画笔,有各自的答案。

  书中人物我最爱令狐冲,其生性洒脱,放荡不羁,但心中却有自己的一杆秤,知何所当为,何所不当为。其成侠之路曲曲折折,多少次险些命丧黄泉,又多少次险中求生,其种种经历,即是不幸,也是机缘。其成侠又因于高人指点,又因于个人性格及努力,又因于是非机缘,命运二字,哪堪说透?

  我喜欢令狐冲,想成为令狐冲,但又不想成为令狐冲,我爱其经历,但又不同其志趣。若干年前看到一番话语,有人问金庸老先生:人生谓何?金庸老先生答曰:大闹一场,悄然离去。这句话我颇为喜欢,觉得人生就该轰轰烈烈大干一场,而后悄悄归隐山林,于是此话见到几日后便成为了我个性签名。日子悠悠过去,有一天我猛然发现,这话并不适合我,于是我便悄悄将后四个字“悄然离去”抹去,签名中仅留“大闹一场”四字,我想,人生若有能力当发光发热下去,我当在战场上逝去,而非山林之间。我志不在大闹后归隐遁世,起码现在不是。

  任我行重坐教主宝座性格大变,权势之间总会自有为人,但也不知究竟是人驭权势,还是权势正在驭人。历史浩荡,万古江河,但人性不变,万事往往难逃轮回的怪圈。岳不群,左冷禅,身为正道领袖,但所处所为处处心机,何处窥得一“正”字耶?当叹画虎画皮难画骨,知人知面不知心。小时喜正厌邪,长大后恍悟正邪哪是简单两字之分?正亦有邪,邪亦有正,于正于邪不过是多利于众人,少自私一些,还是多自私一些,少利于众人罢了。林平之我不觉得他可称之为坏人,其悲惨的遭遇注定“报仇”二字是他人生宿命,也因此酿成了一桩“不得不”的悲剧。岳灵珊天真痴傻,却终究心地善良,其父图谋武林盟主,阴谋阳谋间竟害死自己的女儿。令狐冲虽种种不幸,但终与盈盈携手同奏一曲笑傲江湖,这当是历经曲