上海高考语文作文

时间:2024-04-16 18:25:27 语文作文 我要投稿
  • 相关推荐

上海高考语文作文

  在日常学习、工作抑或是生活中,大家都不可避免地会接触到作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。还是对作文一筹莫展吗?下面是小编精心整理的上海高考语文作文,希望能够帮助到大家。

上海高考语文作文

上海高考语文作文1

  发问是思想的初步,是研究的动机。一切知识刘晓雪——《发问》的获得,大都由发问而来;新发明、新创造也常常由发问开端。能发问、勤发问的人头脑自然会日益丰富,眼光自然会日益敏锐。别人不肯动脑筋的地方他偏会想出惊人的见解;别人认为平常的事物,他偏会看出不平常的道理。

  这样的人古今中外有的是。

  蔡伦看棉丝纸是宫廷专用的,还浪费材料。他偏要发一个问:“怎样才可以作出民间也可以用的节约纸呢?”经过他不断地努力,终于创造了中国四大发明的“造纸术”。

  袁隆平看到英美一些国家培育出了新品种——杂交水稻。他问自己:“为什么国外可以培育出新品种,中国却不行?我也要培育出杂交水稻!”他每年都会来到水稻田,一株一株的观察,研究,寻找变异的水稻。经过了_年的培育,终于找到了许多种高产品,成为“世界杂交水稻之父”。

  毕晟觉得雕版印刷术太麻烦了,他觉得应该创造出一种简便的印刷术,他不断地问自己:“应该怎样做?这样行吗?不行不行。那这样?……”经过他不断地探索与制作,终于创造了“活字印刷术”。

  哥白尼发现《圣经》中的“地心说”有些情理不合,因为在划船的时候看到的是船在动,岸不动。那么按照“地心说”的方法就是船不动,岸在动。这当然是不对的了。于是哥白尼经过多年的.天文研究提出了“日心说”的新观点。但因为怕迷恋圣经的教徒为自己带来麻烦就迟迟没有发表。在他去世的那天他终于看到他的朋友帮他出版的“日心说”了。

上海高考语文作文2

  今年的上海高考作文题依然不负期待,延续着“思辨、大气”的一贯特点,力图让每一个考生都有话可说,有理可谈。

  “小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论”,这个表述就很“接地气”,有较强的现实关切。大多数同学读到这个题目的时候,会下意识地形成情境意识,往往可以结合自己的生活经验,提炼出看法。从这个角度上来看,确实每个同学都能够有话可说!

  这个题目也给与了同学们充分的思辨讨论的空间。“小时候人们喜欢发问”,隐藏在这发问背后的是好奇心、是探索欲、是质疑精神。这些品质当然意义重大。而结论是对人和事的.最终论断,“长大后往往看重结论”,往往会使这些宝贵的品质蒙尘,这的确是值得担忧的。然而,我们也需要理性地认识到,这种对结论的看重,其背后也隐藏着深刻的逻辑,也有着发问无法替代的价值所在。

  最后,从某种程度上说,考试也是“立德树人”的一个环节。高三同学们即将迈向更为广阔的成人世界,以怎样的态度和这个世界共处,是他们必然需要经历的人生考题。而今年的作文题,让同学们在写作的同时,也实现了一次人生观、价值观的自我锻塑!

上海高考语文作文3

  今年的上海高考作文,一如既往地重思辨,又充满哲理气息。缺了思辩,哲理便会空洞,没有哲理气息;思辨往往又会面目可憎。只有两者结合,才能写出好文章。

  今年的作文题有一定审题难度,有嚼劲儿但又不至于咬不动。关键短语是:喜欢发问、看重结论。

  核心问题是:你觉得小时喜欢发问长大后重结论这一现象,是否正常?不管选择写是否正常,都要说明理由。难度就体现在讨论的核心问题是一种转变,原因和利弊其实围绕的核心是“转变”,而不是单独的“喜欢发问”或者“看重结论”。

  以下问题比较重要:为什么小时候人们喜欢发问?为什么人们长大后往往看重结论?什么原因导致了从喜欢发问转变为看重结论?这一转变有何利弊?我们应该怎么做?

  作文题不直露、有余地才能有韵味儿。直露,就容易喊口号,缺了语文味儿,没有美感。没有余地,考生就往往以华美的词藻加上泛滥的.材料表达题目早已说尽的道理。

  这个作文题并没有给出确定的结论,“谈谈你的认识”也是非常友善的引导语,没有强行规定方向。这就意味着有余地。它关联的是人的成长,与教育问题、与社会的功利浮躁之风都有关系,可扩展性很强。

  而且写的又是人生哲理相关内容,对学生来说这是非常友善的题目,人人有话可说。人人都可以写出属于自己的感悟。这就可能写出韵味儿。

上海高考语文作文4

  今年的作文题出得好,看似平淡,却山高水长。延续了前两届的思辨性以及二元式的选项。但今年有一个难点,就是有一选题上面的不平衡。“使人感到担忧”,比较容易上手写。因为一个社会如果缺少了发问的能力,就僵死了,缺少了年轻人的探索精神,这个社会肯定是不健康、缺少创造性的。但是如果大家都这样写,这个题目就很难有出新,很难拉开档次。

  我想可以从“有人觉得正常”,加以更仔细的审题。

  “正常”其实有三个点。一个是我们可以等待长远的时间沉淀下来之后,有更成熟的人生阅历,很多问题就不成其为问题了。第二是一个正常的社会,既要有不断的发问不断的.探索,但是也要有一个规范与常态。人类学家早就说过,一个正常的社会应该是后塑型的文化,就是(Post-figurative Culture)和同塑型文化(Co-figurative Culture)和前塑性文化(Pre-figurative Culture)这三种文化共同的存在(米德《文化的承诺》)。第三,不要把发问和结论对立起来,也不要把小孩子和大人对立起来。也就是说,在发问当中,也一定会有适当的结论,在小孩子的成长过程当中,也会有成熟的经验。

  当然,这个题目还是不光是议论,一个好的题目和丰富的材料,要靠平时的读书与积累。这就是我说的山高水长。

上海高考语文作文5

  昨天化了两三个小时,终于把一份作业提交给了老师。正在满心欢喜可以如释重负的时候,不到一小时,老师就来了一个修改意见,直接把我其中的一个论点指出来,意思就是要好好地改一下了。

  我原以为即使是要改动,也不过是很简单地修饰一番,可看老师提出的建议,是有点要“大刀阔斧”的意思了。

  刚松了口气,一下子又紧绷了,于是脑子里又一直在想着需要换成什么样的论点才可以。

  终干让我敝出了一个,但为了保险起见,我先询问了老师这个论点是否符合。结果不一会儿,又是被驳回的消息,好在这一次,她也给出了具体的范围,让我有了一点儿的方向,

  想到又要重新再找论点,几乎就时时刻刻地围着这个想法转。经过了不断地搜集资料,终干让我找到了一个新的点。然后又是一个小时的'改动,再次发给了老师。

  虽然不知道这一次会是什么样的评价,但这个过程让我学到了不少东西。很多时候,别人看到的只是完成的结果,只有亲身经历去做的才明白那个过程是怎样的。这世间每个人都有自己不同的生活与经历,当我们明白彼此的不同,也就更能有一些同理心。

  在我们有些纠结别人怎么可以只凭结果去评判的时候,不妨也想一想,自己能否真正地设身处地地感受他人在做事中的过程,这一点很难,所以也就不能以此来强求他人。

  过程与结果,本身只是个人的财富。

【上海高考语文作文】相关文章:

上海高考语文满分作文03-30

上海高考作文06-30

上海高考满分作文07-29

上海卷高考英语作文03-07

上海高考英语优秀作文(精选14篇)07-08

高考语文作文06-17

高考语文作文07-05

2022年高考上海卷语文作文题目及写作指导09-21

高考语文作文素材04-28